6月17日电（记者吴家驹）近期，Labubu火爆出圈。市场上则出现“高仿版”“一比一复刻版”Labubu。
中国裁判文书网近日公开了一则与Labubu有关的侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书。
判决书显示，甲公司依法享有名称为“Labubu运动系列”的美术作品著作权，该作品于2019年6月18日创作完成，并于2020年3月24日在国家版权局进行了著作权登记，登记号为国作登字－2020－F－01003674，并由国家版权局颁发了作品登记证书。
经调查发现，乙公司未经甲公司许可，擅自在其1688网站的网店“乙制品厂”经营活动中使用甲公司享有著作权的作品。根据《中华人民共和国著作权法》规定，乙公司的行为已构成著作权侵权，不仅严重损害了甲公司长期积累的市场知名度和美誉度，而且严重损害了其和消费者的财产权益。
图自中国裁判文书网
通过庭审比对，被诉侵权链接上销售产品及公证购买实物上所使用的形象，与甲公司涉案美术作品在整体形象、线条与表达、主要特征上基本相同，差异细微，构成实质性相似，乙公司在网页上销售并展示使用了涉案美术作品的产品，侵犯了甲公司对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。
另，根据涉案店铺在企业信息处展示的生产车间照片，以及在名称为“跨境新款卡通图案冰霸杯30oz车载汽车杯304不锈钢真空保温提手杯”的链接下展示的车间生产视频和“定制图案咨询客服”的选项，结合乙公司的经营范围，在无相反证据的情况下，应认定乙公司系涉案侵权产品的生产者。
法院一审判决，被告乙制品厂立即停止侵犯甲公司国作登字－2020－F－01003674的“Labubu运动系列”美术作品著作权的行为，并于本判决生效当日赔偿原告甲公司经济损失及维权合理费用共计10000元。
中国版权保护中心网站显示，国作登字－2020－F－01003674的著作权人为北京泡泡玛特文化创意有限公司。
天眼查网站显示，目前，北京泡泡玛特文化创意有限公司共涉及1031个司法案件，其中93.7%的案件身份为原告，42.97%的案件案由为侵害商标权纠纷，77.5%的案件类型为民事案件。（完）
责任编辑：张博华